"Абдула, таможня даёт добро!": на волі опинився прикарпатський авторитет, якого в Лук'янівському СІЗО "тормознули" за вказівкою злодія "Геги Озургетського"
Володимир Кузнєцов/Бойчук, який скаржився на змову криміналітету, СБУ та екс-дружини, звільнився під заставу

(Володимир Бойчук)
На початку літа стіни ДУ "Івано-Франківська установа виконання покарань №12" залишив 46-річний раніше судимий уродженець Городенківського району Володимир Бойчук/Кузнєцов, який відомий в статусі кримінального авторитета на прізвисько "Абдула". Про це повідомляє поінформований співрозмовник Dетектив-Info та побічно підтверджується матеріалами судового реєстру.
З них випливає: ще 6 травня 2026 року в місцевому палаці Феміди пом'якшили "Абдулі", якому інкримінується грабіж (ч.4 ст.186 КК України) та вимагання (ч.4 ст.189 КК України), запобіжний захід з безальтернативного тримання під вартою на арешт із можливістю звільнення на волю під заставу в розмірі 931,8 тис. грн. Коли наприкінці червня на порядку денному постало питання продовження "запобіжника" Володимиру Васильовичу, за плечима якого наявний потужний "кримінальний стаж" із відбуванням понад 10-річного терміну покарання за дотичність до вчинення вбивства та розбійного нападу, з'ясувалося: відповідні кошти були внесені, а відносно звільненого обвинуваченого наразі діє низка обов'язків.
Раніше на сторінках Dетектив-Info повідомлялося: постфактум свого попереднього звільнення на волю (що трапилося 28 грудня 2020 року) Бойчуку, який на той момент носив прізвище Кузнєцов, випало гуляти на свободі менше трьох років. 23 листопада 2023 року співробітники центрального апарата Служби безпеки України затримали "Абдулу" в компанії іншого франківського кримінального авторитета Івана Климовича на прізвисько "Храмий"/"Паспортист" на вимаганні (ч.4 ст.189 КК України).
В інтерпретації слідства, під орудою "Храмого" група достойників (де окрім Кузнєцова, офіційні претензії було висунуто також Тарасу Походюку і Владиславу Троцюку) намагалася "увійти в долю" компаній (зокрема, ТОВ "Ньорд", що надалі переймунували на ТОВ "Аква Бурштин"), які займалися питаннями риболовлі і здачі в аренду альтанок на водоймі "Бурштинське водосховище". Та, аби "підбити під себе" тамтешній рибгосп, "кошмарили" керівника СТ "Енергетик" Вадима Бартківа.
За рішенням суду "Храмий" та "Абдула" були поміщені під варту в стінах Київского СІЗО, де, як раніше повідомлялося на сторінках Dетектив-Info, між поважними земляками трапилася резонансна суперечка. В інтерпретації слідства, Кузнєцову за вказівкою злодія в законі Гіоргі Кіладзе ("Гега Озургетський") "пред'явили" борг в розмірі 50 тис. дол., який буцімто утворився внаслідок участі "Абдули" в "грі", під час відбування покарання в Криворізькій виправній колонії №80 в 2016 році. "Вибивання" відповідних коштів було доручено Климовичу: постфактум здійснення низки "профілактичних заходів" на осіб з його кола оточення колишня дружина Кузнєцова Богдана зголосилася переписати/передати в розпорядження "блатних здирників" два транспортні засоби - автівки марок "Chevrolet Саmаrо" та "Mazda 6".

(Гіоргі Кіладзе та Іван Климович)
Що ж стосується "Абдули", якого "Гега Озургетський" відніс до касти "півнів", то від квітня 2024 року (невдовзі після звільнення на волю по "кейсу рибгоспа") він отримав офіційний статус потерпілого у справі про "тюремне вимагання" й надав свідчення. Ще через півроку, невдовзі після висунення офіційних підозр в дотичності до цього злочину Івану Климовичу та Гіоргі Кіладзе, Володимр Кузнєцов підтвердив аналогічні покази вже в суді. За іронією долі, на той момент сам "Храмий" перебував на волі, натомість "Абдула" - вчергове опинився за гратами.
2 жовтня 2024 року франківського достойника "спакувала" СБУ на Прикарпатті з одночасним висунення претензій у вимаганні (ч.4 ст.189 КК України) грошей та пограбування (ч.4 ст.186 КК України) домівки своєї колишньої дружини Богдани.
Наприкінці 2024 року в Івано-Франківській обласній прокуратурі скерували до суду обвинувальний акт відносно "родинної історії" авторитетного достойника.
Розгляд цього обвинувачення щодо "Абдули", де відносно нього понад півтора роки було застосовано найсуворіший із "запобіжників", триває й понині. Сам Бойчук/Кузнєцов називав цю справу повністю сфабрикованою зусиллями конгломерату прикарпатських можновладців, силовиків, криміналітету та його колишньої дружини.


Що ж стосується кейсу, де кримінальний авторитет виступає в статусі потерпілого за спричинені йому в стінах Лук'янівського СІЗО негаразди за обвинуваченнями злодія в законі "Геги Озургетського" та "Храмого", то від лютого 2026 року ця справа перебуває на розгляді по суті Шевченківського палацу Феміди Києва.
Паралельно із цим, вже в Івано-Франківському міському суді за аналогічними статтями перебуває на розгляді обвинувачення щодо іншого учасника "процесу кошмарення" "Абдули" - Михайла Дем'яніва. Останній, так само як і Климович, наразі перебуває на свободі на відміну від загратованого злодія в законі "Геги Озургетського".

(Михайло Дем'янів)