На користь полтавського "смотрящего" надали свідчення потерпілі по його справі
Ухвалене на користь Олега Іващенка рішення, завдяки якому він опинився на волі, наразі оскаржується в апеляційній інстанції
(Олег Іващенко)
Стали відомі аргументи, якими керувалася суддя Хорольського районного суду Полтавської області Наталія Миркушина, що в середині серпня визначила пом'якшити запобіжний захід 31-річному "смотрящему" за містом Полтава Олегу Іващенко на прізвисько "Іваха", відпустивши достойника на волю.
Як раніше повідомлялося на сторінках Dетектив-Info, резонансну судову ухвалу щодо обвинуваченого в поширенні злочинного впливу (ч.1 ст.255-1 КК України), незаконному позбавленні волі (ч.2 ст.146 КК України), викраденні авто (ч.2 ст.289 КК України) та вимаганні 10 тис. дол. (ч.2 ст.189 КК України "Івахи" в палаці правосуддя проголосили 17 серпня 2022 року. Після цього Олег Ігорович був переведений під нічний домашній арешт з носінням електронного засобу контролю.
Оприлюднений у відкритій частині судового реєстру повний текст резонансної ухвали судді Маркушиної дозволяє встановити аргументи, з посиланням на які служитель Феміди дозволила Іващенку звільнитися на волю після понад 9 місяців, проведених за гратами.
Передусім суд врахував вже проведений "Івахою" термін у СІЗО та зволікання із завершенням слухання його справи по суті. "Судовий розгляд на даний час не вдається завершити з об'єктивних причин, а саме через зайнятість в інших справах у інших населених пунктах п'яти адвокатів, які захищають інтереси п'яти обвинувачених по даному кримінальному провадженню", - констатували в палаці правосуддя.
Як раніше зазначалося на сторінках Dетектив-Info, окрім Іващенка на лаві підсудних також перебувають полтавський бізнесмен Сергій Корзун, раніше судимий Лев Осіпян, Олег Горюн і Тарас Привалов (достойників було затримано в листопаді 2021 року в трьох містах України).
При цьому, суддя Маркушина констатувала, що ризики, на які посилався при продовженні запобіжного заходу "смотрящему", на сьогоднішній день "зменшилися та змінилися".
Річ у тім, що на користь "Івахи" безпосередньо в судовому розгляді надав свідчення потерпілі по справі. 4 серпня 2022 року вони попросили звільнити свого опонента з-під варти, не наполягали на суворому покаранні Олега Ігоровича та показали, що після вчинення відносно них злочинів за медичною допомогою не зверталися.
З урахуванням цих аргументів, а також наявність міцних соціальних зв'язків та відсутності доказів наявності в Іващенка негативної репутації, врешті-решт суддя постановила звільнити його на волю, відправивши під домашній арешт в нічний період доби.
Зауважимо, що з відповідним рішенням не погодилися в прокуратурі. Наразі резонансну ухвалу, завдяки якій "смотрящий" за Полтавою зилишив СІЗО, оскаржується держобвинуваченням в апеляційній інстанції.
