Обвинувальний акт у справі про поширення злочинного впливу вбивцею співвласника ТЦ "4room" повернули прокурору
Закиди на адресу Давида Батикяна в палаці Феміди визнали неконкретизованими
(Давид Батикян)
Тернівський районний суд міста Кривого Рогу повернув прокуратурі обвинувальний акт щодо так званого "смотрящего" за Криворізькою установою виконання покарань №3, громадянина Вірменії Давида Батикяна, якому інкримінується встановлення/поширення злочинного впливу на території установи (ч.2 ст.255-1 КК України). Відповідне рішення 19 січня 2023 року постановив служитель Феміди Андрій Лиходєдов.
З його тексту випливає - попри заявлені держобвинуваченням та стороною самого Батикяна позиції щодо незаперечень у призначенні кримінального провадження до судового розгляду, в палаці Феміди дійшли висновку, мовляв "фабула обвинувачення, модель вчинення злочину, тобто виклад фактичних обставин справи, є не деталізованою, так як у ній не викладено детально факти, що повинні, на думку суду, свідчити про загальні обставини вчиненого кримінального правопорушення".
Зокрема, суддя Лиходєдов послався на відсутність детального викладення фактів, що буцімто мали свідчити про авторитет Батикяна та стійкі зв'язки у кримінальному середовищі, набуття ним статусу суб'єкта злочинного впливу (так званого "смотрящего"), відомості про встановлення/поширення злочинного впливу достойником в колонії, а також організації на території установи ігрових катранів і системного постачання наркотичних засобів тощо.
Раніше на сторінках Dетектив-Info повідомлялося, що в серпні 2021 року правоохоронці звітували про підозру "довічнику" Батикяну, чиє прізвище гучно пролунало на шпальтах українських ЗМІ наприкінці 2000-х років в контексті історії про зухвалий розстріл співвласника ТЦ "4room" Шабаба Алояна, за нормами антизлодійського закону. На початку минулого року справу вірменина скерували до суду.
Що ж стосується історії зухвалого розстрілу Алояна (де окрім кілера Батикяна до довічного ув'язнення також було засуджено організатора злочину Мераба Суслова), то в жовтні 2022 року Харківська правозахисна група звітувала про ухвалення Європейським судом з прав людини рішення у справі "Суслов та Батикян проти України". У відповідному провадженні ЄСПЛ визнав порушення щодо достойників статей 3 та 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод в частині порушення права на справедливий суд і заборони катувань.
На тлі проголошення цього рішення на сторінках вітчизняних ЗМІ з'явилися публікації, де родичи загиблого співвласника ТЦ "4room" та його охоронців закидали високопосадовцям українського Мін'юсту бездіяльність в захисті інтересів потерпілих у резонансній історії, а також протекцію Батикяну і Суслову.
