Середа, 21 жовтня 2026

Журналістські розслідування • кримінал • корупція

Перша інстанція виправдала "водія кілера" зі справи про вбивство президента Запорізької обласної ФБУ

Дениса Хохлюка звільнили з-під варти в залі суду

(Денис Хохлюк)

Олександрівський районний суд міста Запоріжжя визнав невинуватим 35-річного уродженця Мелітополя Дениса Хохлюка у вчиненні за попередньою змовою групою осіб замовного вбивства (п.11, п.12 ч.2 ст.115 КК України) керівника Департаменту правового забезпечення Запорізької міськради, президента Запорізької обласної федерації боксу Максима Денщіка. Відповідний вирок 4 травня 2026 року постановила колегія служителів Феміди у складі головуючої судді Дарини Кольц та суддів-учасників - Наталії Скользнєвої та Максима Антоненка.

З його тексту випливає: одночасно із виправданням Хохлюку скасували раніше обраний запобіжний захід. Дениса Юрійовича, який утримувався за гратами 23 місяці, постановили звільнити з-під варти в залі суду.

Раніше на сторінках Dетектив-Info повідомлялося: майже два роки тому правоохоронці офіційно відзвітували про розкриття скоєного 11 червня 2024 у середмісті Запоріжжя замовного вбивства Максима Денщіка. Останнього, в інтерпретації слідства, "виконав" оголошений у розшук 23-річний боксер зі складу ОЗУ "Мелітопольські" Євген Сенін.

(Євген Сенін)

Що ж стосується Хохлюка, то йому в гучній справі силовики відводили візію водія та помічника кілера. Наріжним каменем у спробах залізобетонно довести провину "мелітопольських достойників" за відсутності чітко окресленого мотиву вчинення вбивства виступали сліди ДНК Дениса Юрійовича та Євгена Андрійовича, нібито виявлені в автомобілі "Nissan Almera".

Де-юре встановлено: ця автівка вбивць була віднайдена через три доби після вбивства Денщіка із незачиненими дверцятами. Разом із цим, наданий суду відеозапис слідчих дій з машиною взагалі не містив процедури вилучення зразка біологічного матеріалу, а експертиза ДНК надалі виявила сліди не тільки Хохлюка і Сеніна, а сумарно 8 осіб (п'ятьох чоловіків та трьох жінок) у салоні іномарки.

З урахуванням цього, суд дійшов висновку, що аргументація прокурора у цьому аспекті "ґрунтується на припущеннях" та, зрештою - виправдав "водія кілера".