Рішення про позбавлення злодія в законі "Рамаза Кутаїського" посвідки на проживання в Україні встояло в апеляційній інстанції

(Рамаз Цикорідзе)

Восьмий апеляційний адміністративний суд відмовив у поновленні скасованих дозволу на імміграцію в Україну та посвідки на проживання на території нашої держави 49-річному уродженцю Грузії Рамазу Цикорідзе, який відомий в статусі так званого "злодія в законі" на прізвисько "Рамаз Багдатський"/"Рамаз Кутаїський". Відповідне рішення 1 червня 2022 року ухвалила колегія в складі головуючого судді Лариси Іщук та суддів-учасників - Ігоря Обрізка і Тараса Онишкевича.

Згідно із ним, палац правосуддя пристав до думки, що ГУ ДМСУ у Львівській області під час прийняття в квітні 2021 року рішення щодо скасування підстав для перебування "Рамаза Багдатського" в Україні (про ухвалення якого раніше повідомлялося на сторінках Dетектив-Info), "діяло на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені чинним законодавством".

Нагадаємо, що юридична сага Цикорідзе зосереджена навколо використання кримінальним генералом "опікунського ноу-хау". Як раніше повідомлялося в розслідуванні Dетектив-Info "Опікун в законі", на початку 2017 року внаслідок низки процесуальних манівців Рамаз Лерійович був визнаний піклувальником над визнаним недієздатним мешканцем Львівщини Володимиром Сірим. Це рішення надавало можливість для юридичної легалізації "злодія в законі", який на тлі загроз втратити відповідну індульгенцію від переслідування з боку правоохоронців навіть офіційно працелаштувався в екс-очільника поліції Шацького району.

Втім, відповідні маневри, зрештою, не допомогли "Рамазу Кутаїському". В лютому 2021 року суд на Львівщині відкрив дорогу для позбавлення злодія в законі опікунства, а відповідно - посвідки на проживання на території України. А через два місяці - достойнику анулювали дозвіл на іміграцію, після чого Цикорідзе під №491 було внесено до санкційного списку РНБО.

У свою чергу, Цикорідзе не змирився з втратою легальних підстав для перебування в Україні та оскаржив скасування його дозволу на проживання в судах Львівщини. Восени минулого року, як вже повідомлялося на сторінках Dетектив-Info, місцевий окружний адмінсуд відмовив у задоволенні позову "злодія в законі".

Та навіть отримавши відкоша, "Рамаз Багдатський" вирішив продовжити юридичні баталії. Адвокати Цикорідзе звернулися до апеляційної інстанції, стверджуючи - його звільнення від обов'язків опікуна "не може впливати на чинність виданого дозволу на імміграцію та... не є підставою для скасування дозволу на імміграцію, оскільки жодних порушень при поданні документів для отримання дозволу на імміграцію та посвідки на постійне проживання в Україні" ним допущено не було. Як і "не подано свідомо неправдивих відомостей чи документів, які б містили недостовірні дані та були підроблені".

Втім, вивчивши матеріали справи Цикорідзе "апеляшка" дійшла думки, що "доводи апеляційної скарги висновків суду першої інстанції не спростовують і не дають підстав для висновку про порушення судом першої інстанції норм матеріального або процесуального права". З урахуванням цього скаргу "Рамаза Кутаїського" було залишено без задоволення, а рішення про скасування йому посвідки та дозволу на проживання на території України - в силі.