Суд закрив справу про вбивство курця в столичному McDonald's через строки давності
Цивільній позов про відшкодування шкоди в розмірі 1 мійльона матері загиблого залишено без розгляду
(Владислав Гречанов)
Оболонський районний суд Києва закрив кримінальну справу за обвинуваченнями 34-річного уродженця Дніпропетровщини Владислава Гречанова, якому інкримінувалося скоєння понад 5 років тому вбивства з необережності (ч.1 ст.119 КК України) киянина Юрія Мінчука на терасі біля входу до ресторану McDonald's на Оболоні. Відомості про це містяться на порталі "Судова влада" та підтверджуються повідомленням на сторінці в Facebook адвоката Олега Веремієнка.
З них випливає: ухвалу про закриття провадження 21 листопада 2022 року на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України постановила служитель Феміди Людмила Шестаковська.
Суддя аргументувала свій вердикт тим, що інкримінований Гречанову епізод є нетяжким злочином зі строком притягнення до кримінальної відповідальності, який становить 5 років. Із клопотанням про закриття справи звернулися адвокати обвинуваченого, прокурор у засіданні заявив, мовляв, "будь-яких альтернативних рішень, окрім як задовольнити клопотання захисника, наразі немає".
Нагадаємо, що скандальний інцидент біля McDonald's на київськй Оболоні, де між двома молодими людьми виник конфлікт на грунті куріння в громадському місці, трапився наприкінці квітня 2017
року. Тоді Гречанов начебто зробив зауваження Мінчуку, що палив на території закладу, а після цього - вдарив опонента кулаком по голові, від чого той помер на місці.
У подальшому було встановлено: смерть Мінчука (в крові якого, згідно однієї з версій, було виявлено 2,28 проміле алкоголю) наступила внаслідок розриву судин з подальшим крововиливом під мозкову оболонку. Офіційну підозру Гречанову (який залишив місце конфлікту та здався правоохоронцям через два тижні) висунули в травні 2017 року та відправили під нічний домашній арешт.
З матеріалів судового реєстру випливає: ще наприкінці 2017 року справу за обвинуваченнями Владислава Гречанова скерували до Оболонського райсуду Києва, де її розгляд тривав по суті понад чотири роки.
