Середа, 21 жовтня 2026

Журналістські розслідування • кримінал • корупція

Гаряче

Верховний суд визнав дійсним український паспорт "злодія в законі" "Поліка"

Довготривала суперечка щодо громадянства Полікарпа Джанелідзе завершилася на його користь

(Полікарп Джанелідзе)

Паспорт громадянина України ВН 191735, виданий Баранівським РВ УМВС України в Житомирській області 45-річному уродженцю грузинського міста Кутаїсі Полікарпу Джанелідзе, який має статус так званого "злодія в законі" на прізвисько "Полік", визнано дійсним. Відповідне рішення, як повідомляє поінформоване джерело Dетектив-Info, наприкінці березня 2020 року ухвалив Касаційний адміністративний суд у складі Верховного суду.

Мова йде про суперечку, яку розпочали захисники "короля злочинного світу" навесні 2019 року. Тоді вони звернулися з позовом щодо визнання протиправними дій Управління Державної міграційної служби в Житомирській області.

Зокрема, представники "Поліка" оскаржували внесення "міграційниками" 21 грудня 2017 року відомостей в інформаційну систему "Недійсний документ" відносно паспортів громадянина України на ім'я Полікарпа Джанелідзе.

"Злодій в законі" наголошував: про анулювання його документів він начебто дізнався в листопаді 2018 року, коли намагався здійснити в ЦНАП Сихівського району Львова обмін українського паспорта на пластикову ID-картку. Полікарпу Автанділовичу відмовили у такій послузі, бо його паспорт по базі даних значився як недійсний та такий, що підлягає вилученню.

Не погодившись із цим, Джанелідзе звернувся до суду. У своєму позові уродженець Кутаїсі виклав хронологію власних "паспортних пригод".

Згідно із нею, в січні 2003 року він звернувся до Баранівського РВ УМВС України в Житомирській області із заявою про обмін його паспорта зразка СРСР на паспорт громадянина України зразка 1994 року. А надалі отримав не тільки цей документ, а й паспорт громадянина України для виїзду за кордон. Їх ануляція відбулася через одинадцять років - на підставі висновку службової перевірки, яку "злодій в законі" вважає фікцією.

На думку сторони "Поліка", з'ясування обставин появи в нього паспортів з тризубом якщо й відбувалося, то поза межами правового поля. Начебто, у 2017 році відповідна службова перевірка взагалі не проводилася (її висновок не надходив на затвердження до ДМСУ, а копія відсутня в "міграційників"). А обгрунтування визнання його паспортів недійсними базувалося на висновках перевірки, датованої квітнем 2006 року, де вказувалося на обставини, згідно яким на момент проголошення незалежності української держави Джанелідзе не проживав на території Суємецької сільради Баранівського району Житомирської області.

На противагу цьому "злодій в законі" навів рішення Баранівського райсуду від 17 липня 2015 року, де служителі Феміди дійшли до переконання про те, що "Полік" оселився на території України ще раніше - 15 травня 1991 року. З урахуванням цих обставин, адвокати наголошували на незаконності анулювання паспортів Джанелідзе, вимагаючи повернути йому документи.

У свою чергу, представник міграційної служби засвідчив: у грудні 2017 року дійсно відбувалася перевірка щодо встановлення статусу паспорта "короля злочинного світу". В її процесі було відшукано справу №14 за 2011 рік по законності документування Полікарпа Автанділовича документами українського зразка, яка містила копії (але не оригінали) висновків ревізії зразка 2006 року. Згідно із ними, документування Джанелідзе було визнано безпідставним, що буцімто не знайшло якогось спростування й 11 років потому. Це й стало наріжним каменем для анулювання паспортів "Поліка" та внесення їх до інформаційної підсистеми "Недійсні документи".

Вивчивши справу, судова колегія відмовилася враховувати висновок перевірки щодо встановлення статусу паспорта Джанелідзе зразка 2017 року, оскільки під час її проведення "міграційники" обмежилися копією висновку перевірки 2006 року, не маючи в своєму розпорядженні його оригіналу та жодних документів, які слугували для ухвалення відповідного рішення (згідно букві закона, висновки та матеріали перевірок мають зберігатися у двох примірниках протягом 75 років). З урахуванням цього дії співробітників міграційної служби Житомирщини, які внесли паспорти "Поліка" до бази "Недійсні документи" були визнані незаконними, а відповідні відомості - такими, що підлягають видаленню.

Спроби представників ДМСУ оскаржити це рішення в Восьмому апеляційному адміністративному суді та касаційній інстанції виявилися марними.

Наразі дискусійним залишається питання, чи вплине відповідне рішення про фактичне визнання Джанелідзе громадянином України на розгляд кримінальної справи за його обвинуваченнями у незаконному носінні зброї (ч.1 ст.263 КК України). Згідно відомостям портала "Судова влада", розгляд цієї справи призначено у Васильківському міськрайонному суді Київської області на 16:00 19 травня 2020 року.

У відповідному криманільному провадженні "королю злочинного світу" закидають, що 25 листопада 2016 року він носив придбаний без відповідного дозволу пістолет системи Макарова з патронами. Того дня близько 14 години "Поліка" разом із іншими поважними представниками кримінального світу у кількості 60 осіб "копи" намагалися "прихопити", аби зірвати спробу провести так звану "сходку" в приміщенні готельно-ресторанного комплексу "Ярославна" по вулиці Грушевського в Василькові.

Спроба затримання Джанелідзе відпочатку завершилася фіаско - "злодій в законі" через покинув приміщення через вихід до внутрішнього двору, тож було розпочато його переслідування. Затримати "Поліка" вдалося за годину вже в столиці, поблизу будинку по вулиці Заболотного. Тут під час огляду в уродженця Кутаїсі було виявлено ПМ з затертими серійними знаками, споряджений магазином з 8 набоями.

Джанелідзе було оголошено про підозру, а на початку 2017 року - скеровано до суду обвинувальний акт щодо "короля злочинного світу". Втім, спочатку Васильківський міськрайонний, а згодом і Апеляційний суд Київської області повернули його прокурорам через те, що звинувачення не містить повних анкетних відомостей "Поліка".

Зокрема, державне обвинувачення наполягало на статусі уродженця Кутаїсі як ніде не зареєстрованої особи без громадянства, а сам "злодій в законі" вказував - він має паспорт громадянина України та "прописку" в селі Суємці Житомирської області.

Надалі обвинувальний акт стосовно Джанелідзе було вдруге скеровано до суду, та справа призначена до розгляду. Втім, оприлюднені у відкритій частині судового реєстра ухвали не містять чіткого посилання на наявність/відсутність громадянства України в Полікарпа Автанділовича.

Нагадаємо, що "Полік" був зведений до рангу "злодія в законі" 2002 року двома іншими "королями злочинного світу" - Володимиром Джавахадзе ("Курша Кутаїський") і Антимозом Кухілавою ("Антик"). Так звана "коронація" відбулася в Києві, на той момент Джанелідзе було 27 років. За його плечима судимість на території Грузії, де Полікарп Автандилович відбував покарання у справі, пов'язаній з наркотиками (ч.2 ст.260 КК Республіки Грузія) та через перебування в статусі "злодія в законі" (ч.2 ст.223.1 КК Республіки Грузія). У 2013 році він був звільнений за амністією, після чого перебрався до України, де його час від часу затримували правоохоронці та домагалися видворення "Поліка" за межі території нашої держави. Втім, більшість цих дій скоріше нагадувала "щурячі перегони" та "спортивну риболовлю" - Джанелідзе вдалося закріпитися в Україні.

Широкого розголосу набула історія його (а також іншого "злодія в законі" Георгія Лобжанідзе на прізвисько "Куцу") спільне фото з чемпіонами з греко-римської боротьби Юрієм Ломадзе і Гурамом Хецуріані, зроблене в 2018 році в Києві.

(Зліва направо: Юрій Ломадзе, Георгій Лобжанідзе, Гурам Хецуріані, Полікарп Джанелідзе)

У березні того ж року тодішній перший заступник голови Нацполіціі України Вячеслав Аброськін звітував про затримання і видворення Джанелідзе з України. "До речі, цей "Полік" практично та фактично є нелегалом", - хизувався тоді генерал.

Втім останні судові рішення свідчать - перемога, про яку повідомляв тоді Аброськін виявилася пірровою. Через недбалість та недопрацювання можновладців Полікарп Джанелідзе легалізував своє становище на території України в судовому порядку.