Злодій в законі "Хмєло" ще на півроку "завис" в ПТПІ
Суд відкинув ідею захисту Георгія Хмелідзе щодо його звільнення під заставу в 300 тисяч
(Георгій Хмелідзе)
Дніпровський районний суд міста Києва задовольнив позов міграційників щодо продовження на 6 місяців терміну затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення з одночасним поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців (ППТІ) 63-річного уродженця Грузії Георгія Хмелідзе, який відомий в статусі так званого "злодія в законі" на прізвисько "Хмєло". Відповідне рішення 24 вересня 2024 року постановила служитель Феміди Олена Хромова.
З його тексту випливає: суддя визнала безпідставною ініціативу адвокатів представника найвищої касти кримінального світу, які клопотали про звільнення їх клієнта під заставу в розмірі 100 прожиткових мінімумів - 302,8 тис. грн. Окрім цього, в палаці правосуддя залишили без уваги аргументи членів родини "Хмєло", які посилалися на те, що останній є інвалідом 1 групи, потребує стороннього догляду через вади здоров'я та проведення медичного обстеження/операційного втручання.
Суд дійшов висновків: ідентифікація Георгія Гівійовича, попри скерування окремих запитів та листів до відповідних установ, й понині не завершена, тож наявні законні підстави пролонгації строку ізоляції його від суспільства в стінах депортаційного центру.
Як раніше повідомлялося на сторінках Dетектив-Info, один з найбільш впливових на вітчизняних теренах представників злочинного світу останні півроку провів в стінах Миколаївського ПТПІ. Спусковим гачком для затримання "Хмєло" та запроторення підсанкційного кримінального генерала до депцентру став датований 4 березня 2024 року указ президента України №142/2024 щодо позбавлення Хмелідзе українського громадянства (текст відповідного документа й понині не оприлюднений на сайті голови держави).
З матеріалів суду відомо: відповідно до указу президента Грузії від 2 березня 2010 року №146 було припинено громадянство "Хмєло" на його етнічній Батьківщині. З урахуванням цього, наразі Георгій Гівійович не має документів, які б надавали йому право як перебувати на території України, так і залишити територію нашої держави. Судові баталії в справі провідника інтересів "руставського клану" тривають.
